Please wait a minute...
图/表 详细信息
高黏性蛋白材料的合成生物学及应用
李全飞, 陈乾, 刘浩, 贺坤东, 潘亮, 雷鹏, 谷益安, 孙良, 李莎, 邱益彬, 王瑞, 徐虹
合成生物学    2025, 6 (4): 806-828.   DOI:10.12211/2096-8280.2025-043
摘要   (186 HTML14 PDF(pc) (3859KB)(155)  

高黏性蛋白材料因其卓越的生物黏附性和潜在的生物相容性,在生物医用材料和黏合剂领域展现出巨大的应用潜力。然而,传统方式获取的高黏蛋白材料面临诸多挑战,如产量低、结构复杂、难以规模化生产等。合成生物学作为新兴的交叉学科,为解决这些瓶颈提供了创新策略。本综述系统总结了近年来高黏性蛋白材料的生物合成、改性及应用进展,重点突出了合成生物学在解决高黏性蛋白材料产量、可控性以及功能多样性等方面的优势。全面梳理了基因工程实现对贻贝黏蛋白、藤壶胶蛋白和扇贝足丝蛋白等黏附蛋白的精确设计和高效表达,从而克服高黏蛋白材料在产量和可控性方面的限制。同时,综述了这些蛋白材料在生物黏合剂和医用功能涂层方面的独特优势,如贻贝蛋白的湿面黏附性、藤壶胶蛋白的强黏附性以及类弹性蛋白的可调控性。通过合成生物学方法,可以突破高黏蛋白材料在产量、性能和功能方面的限制,加速其在组织工程、表界面改性等领域的应用。最后,总结了当前合成生物学在高黏蛋白材料领域的最新进展和创新点,并展望了其未来的发展方向,为开发高性能、多功能的高黏蛋白材料提供了新的思路和策略。


纯化方法原理优点缺点
亲和色谱基于目标蛋白与特定配体(如抗体、金属离子、辅酶等)之间的高特异性结合高特异性、高纯度、操作简便可能需要添加标签,洗脱条件可能较为苛刻,某些配体价格昂贵
离子交换色谱基于目标蛋白与固定化的带电基团之间的静电相互作用适用于大规模纯化,成本较低特异性不如亲和色谱,需要优化洗脱条件
凝胶过滤色谱基于目标蛋白的分子大小进行分离操作简便,可以确定蛋白的分子量分辨率较低,不适用于分离分子量相近的蛋白
疏水相互作用色谱基于目标蛋白表面的疏水性与固定化的疏水基团之间的相互作用适用于分离疏水性蛋白需要优化盐浓度和洗脱条件
超滤/透析利用半透膜对分子大小的截留作用操作简便,适用于大规模处理不能分离分子大小相近的蛋白
沉淀法通过改变溶液的条件(如盐浓度、pH 值、温度等),使目标蛋白溶解度降低,从而沉淀析出成本低廉,适用于大规模初步纯化特异性较低,可能需要后续的精细纯化
View table in article
表2 常见蛋白纯化方法的对比
正文中引用本图/表的段落
重组蛋白的纯化是获得高纯度蛋白的关键步骤。常见的纯化方法包括亲和色谱、离子交换色谱、分子筛色谱和疏水色谱等,它们各有特点,常需联合使用(表2)。然而,高黏蛋白的纯化面临蛋白聚集、氧化和内毒素污染等特殊挑战,需采取针对性策略[53]。
同时,一种利用理性设计结合模块基因策略的方法被用于水下黏合材料。通过这种方法构建的多结构域蛋白能够自组装形成性能媲美甚至超越天然材料的分子材料。钟超教授团队[19]将哺乳动物细胞DNA结合蛋白TDP43的低复杂结构域LC与Mfp-5融合,制备了重组蛋白TLC-M。TLC-M融合蛋白在低温下通过LC结构域的液-液相分离性质形成蛋白浓度很高的凝结体。该液态凝结体易逐层吸附在基底表面,最终能够进一步脱水组装成致密的淀粉样蛋白纤维涂层,表现出很强的水下黏附性能。这为构建基于液固相转变和自组装驱动的可控功能蛋白材料提供了新方向[图2(c)]。该团队还将Mfp与大肠杆菌淀粉样蛋白CsgA融合,构建了多功能水下黏合剂。该杂化材料能够自组装成Mfp黏附域暴露于CsgA淀粉样蛋白核心之外的高阶结构,水下黏附能可达20.9 mJ/m2,是目前生物衍生蛋白质黏合剂的1.5倍。其性能优于单独的Mfp或CsgA纤维,且在pH≥7.0时具有更强的抗氧化性[86][图2(d)]。
本文的其它图/表